谣传与标题党

梅芷

  
  每天上网之后，总是先习惯于上常去的几个网站浏览一下，今天亦然。

  某论坛一个帖子着实吓了我一跳，主要是标题耸人听闻：《王小丫采访死了季羡林？》

  据那发帖人说，他是在报纸上读到了季羡林儿子季承的话：“几天前央视王小丫还来采访我爸，他思路清晰、逻辑严密、---谈了半个小时，---想不到这么快死了。”

  发帖者接下去的话，更为荒诞不经，故而不录也罢。我们从上面援引的标题及内容能得到什么信息，或者什么暗示？你看，季老跟王小丫“谈了半个小时”，然后，“想不到这么快就死了”。这说明什么？不就是说谈着谈着就……

  我们都知道，季老于2009年7月11日上午9时仙逝。另外，媒体上确实还有王小丫采访季老的许多相关报道，称6月10日下午，央视主持人王小丫来到301医院，代表“开心学国学”节目拜访了国学大师季羡林先生。

  请看时间，去世那天是7月11日，接受采访是6月10日，其间相隔1个月零1天。1个月零1天是个什么概念，称得上“想不到这么快死了”吗？

  另据京华时报07月12日报道：“对于父亲的去世，季羡林先生的儿子季承心情沉重，‘太突然了，我昨天（10日）去看他的时候，精神还挺好，当时还坐在床上写毛笔字呢。今天（11日）早上，听说他突发了心脏病，我急忙赶到医院，当时他处于昏迷状态，医生全力抢救，可最终还是没有抢救过来。’”

  从上面这段文字中可以很清楚地看出，离6月10日刚好一个月的7月10日，那天，季老“精神还挺好，当时还坐在床上写毛笔字”，季承说“太突然了”，指的是7月10日到次日一天间的变化，而非其他。

  我不相信那个发帖者没看明白季承所言的意思，那他为什么要发那个令人惊讶的帖子呢？说得好听些，大约是想摆噱头，否则，就只好认为是散布谣传或谣言了。

  平时，几乎天天可在网上读到稀奇古怪的消息，而这些消息中，相当一部分都不太确切甚至根本就没那么一回事儿。就在今天，我就看到了好几条，比方“谣传追思会上迈克尔-杰克逊不在棺木内”、“王祖贤剃发出家纯属谣传”、“谣传食盐要涨价”、“老鼠怕猫是谣传”、“网传将发行500元人民币央行称纯属谣传”、“微波炉会致癌纯属谣传”等等，不一而足。

  满目皆是“谣传”，这便惹了我的好奇心，索性搜索一下。乖乖，与“谣传”相关的词条，谷歌约1,090,000条，百度更是厉害，达1,440,000条左右。

  为什么会有这么多人散布谣传呢？依我的笨想头，是因为喜欢或者信谣的人太多。什么事都有个供需的问题，无需无求，供者没了市场，还闹腾个啥。所以古人才会说“谣言止于智者”。问题是，有些谣传明眼人一看便知是谎言，而散布者依然乐此不疲，这又为何呢？

  还有一句名言，叫“谎言重复100遍就成了真理”。

  当然，谎言永远不可能成为真理，它最多只能是貌似真理或伪真理。

  就在刚才，我突然很不幸地发现，原来自己也会有意无意地对谣传趋之若鹜。我看到某论坛上有条消息，题目叫《绝非谣传：我国航母下水啦！！！》。明知不可信，可我却依然抱着极大的好奇心点了进去，一看才知又是空噱头，其内容与航母没有一丁点儿关系。引我注意的倒是那句“标题党一下”的话。这时，我恍然大悟，原来……

  原来，开头提到的那个帖子也是类似标题党之所为啊。目的很简单，他只想以此来吸引读者（网友）的眼球。

  唉，真够无聊的！

maobu

未参加过包括标题党在内任何党派的良民路过。

桃子

引用第1楼maobu于2009-07-14 11:27发表的 :
未参加过包括标题党在内任何党派的良民路过。

防火防盗防猫步。