找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 5295|回复: 15

谁在20分钟内答出以下问题能拿高薪

[复制链接]
发表于 2003-2-12 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
据统计,在美国,在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上,题目如下:

  5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分:

  1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)

  2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  4、以次类推……

  条件: 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。

  问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-12 00:00:00 | 显示全部楼层
为了保命,一文不要!
这是《科学》上的一道数学智力题!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-12 00:00:00 | 显示全部楼层

MBA的备考题
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-24 00:00:00 | 显示全部楼层
大家来做做题吧
回复

使用道具 举报

blackblue 该用户已被删除
发表于 2003-3-24 00:00:00 | 显示全部楼层
很难呀  绝对不是分文不取!
回复

使用道具 举报

coolzero 该用户已被删除
发表于 2003-4-11 00:00:00 | 显示全部楼层
呵呵,太简单了,按次序每个人分一次先分的后拿,就是第一个分的人最后一个拿,第二个分的人倒数第二个拿,随便谁第一个分都无所谓,因为互相制约
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-20 00:00:00 | 显示全部楼层
jsmljh   
  
  
  等级:一鸣惊人
 财产:230 元
 文章:9 篇
 积分:65
  注册:2003-11-20
2003-11-20 13:27:31

1号强盗分给3号1枚金币,4号或5号强盗2枚,独得97枚。分配方案可写成(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)。
推理过程是这样的:从后向前推,如果1-3号强盗都喂了鲨鱼,只剩4号和5号的话,5号一定投反对票让4号喂鲨鱼,以独吞全部金币。所以,4号惟有支持3号才能保命。3号知道这一点,就会提(100,0,0)的分配方案,对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有,因为他知道4号一无所获但还是会投赞成票,再加上自己一票他的方案即可通过。不过,2号推知到3号的方案,就会提出(98,0,1,1)的方案,即放弃3号,而给予4号和5号各一枚金币。由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利,他们将支持他而不希望他出局而由3号来分配。这样,2号将拿走98枚金币。不过, 2号的方案会被1号所洞悉,1号并将提出(97 ,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的方案,即放弃2号,而给3号一枚金币,同时给4号(或5号)2枚金币。由于1号的这一方案对于3号和4号(或5号)来说,相比2号分配时更优,他们将投1号的赞成票,再加上1号自己的票,1号的方案可获通过,97枚金币可轻松落入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-11 09:28:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 12:52:30 | 显示全部楼层
哈哈,这个智力游戏推理题目实在富有诱惑力,其实对于我们现代社会来说也是这样一场博弈,即相互之间的制约与平衡,每个人是社会的一分子或者说是细胞,同时负有责任和义务,社会制度的选择就是一种权力的分配与再分配而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 12:57:02 | 显示全部楼层
有个博弈论。很这个有关系好像
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 17:02:05 | 显示全部楼层
结果:1号98
      2号0
      3号1     
      4号1
      5号0
      1号这时利益最大化
说说我分析的过程:
查了一下,这种问题都是倒着分析,先假设,只剩下4、5海盗,那么4号海盗的分配方案肯定是(100,0),5号海盗啥也得不到;
如果剩下3、4、5海盗,那么3号海盗的利益最大化方案是(99,0,1),他只要给5号海盗1块就比剩下4、5海盗5号海盗什么也得不到强,4号海盗同意不同意无所谓了;
如果剩下2、3、4、5海盗,那么这时问题稍微复杂些,2号海盗的最大利益化的分配方案是(99,0,0,1),他只要拉拢5号海盗同意就行,但是,考虑到人性的问题,5号海盗如果不同意2号海盗以上的分配方案,他还想到了如果只剩下3、4、5海盗,他照样能得到1块,并且他可以以此为条件要求如果只剩下3、4、5海盗,让3号海盗把分配方案调整到(98,0,2)或者(97,0,3)或者他(5号海盗)更多些,当然如果2号海盗被扔进大海,他还面临着3号海盗不兑现承诺的风险,所以,2号海盗的(98,0,0,2)的方案是能让2号利益最大化,并让5号海盗看到至少他能得到2块的方案;
如果再把1号海盗拉进来,他势必要拉拢2个人,才能通过半数,2号他根本不用给,剩下3、4、5海盗,他至少要付出2块(即其中2个各得1块),他的分配方案稳过,给谁呢?先考虑给5号1块,那么5号会考虑到把1号海盗仍进大海后,也许2号海盗能采用(98,0,0,2)或让他(5号海盗)得到更多的方案,再或者把2号海盗扔进大海,3号海盗能采用(98,0,2)或让他(5号海盗)得到更多的方案,所以这块钻石,1号如果给5号的话,将面临很大的风险,所以不能把这2块中的1块给5号海盗,那么只有3号和4号了,每人各得1块,即(98,0,1,1,0),他俩都会想到如果任何一个不同意1号的分配方案的话,那么2号和5号商量好,按2号的分配方案(99,0,0,1)或让5号得到更多(比如(98,0,0,2)),那样的话,3号和4号一个也得不到,所以,(98,0,1,1,0)是1号分配方案利于最大化,又能保证3号4号不得不同意的方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 17:05:13 | 显示全部楼层
去多媒体吧,海盗分金,已经讨论过了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 17:06:07 | 显示全部楼层
反推过来想吧,

5号:不同意,或者有条件同意

轮到5号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到0个宝石,死
3得到0个宝石,死
4得到0个宝石,死
5得到100个宝石,活,同意

此海盗是最后一个轮到,不存在生命危险,所以也没必要"同意"!除非有得到一定的好处

但是他想捞到好处是很有难度的,因为其他海盗也很聪明!
其实他当然也会意识到这点
所以此海盗不会同意别人的方案,除非他获得一定的利益


4号:同意

轮到4号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到0个宝石,死
3得到0个宝石,死
4得到0个宝石,可以保不死(但也说不定),同意
5得到100个宝石,活,同意(或不同意)

此海盗最担心的是轮到他头上(祈祷中...),即使全部100个宝石奉送给5号,他才有可能保不死(仍然有风险),否则就死定了!(注意是超过半数同意才行,也就是说刚好达到半数还不够,否则就可以独吞了)

所以此海盗不管如何都会同意别人的方案,否则对他来讲没有任何好处,反而增加步步逼近的危险!


3号:不同意,或者有条件同意

轮到3号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到0个宝石,死
3得到100个宝石,活,同意
4得到0个宝石,活,同意
5得到0个宝石,活,不同意

轮到3号时,他是绝不会巴结5号的,因为不知道他需要多少"度"才会同意,要巴结的话只要给4号1个宝石就够了,但事实上一个都不用巴结,因为5号也会认识到这点,所以5号是绝对"不同意"的,介于5号"不同意",4号也会猜想到这点,所以4号就不能再"不同意",否则4号是自找死路,所以就固然有大于半数的支持者了

但是能否轮到他呢?

问题是这海盗太聪明了,事实上他进一步想,突然觉得不对,因为将不可能轮到他的,前面2号的海盗没那么傻,说不定他等下一个也得不到,所以在1号的方案时,他的要求变的很低了,"求求1号给我1颗宝石吧,我会同意的"....(这样也行$!@$%^%&*^),哈哈,早拿早好嘛,有一个算一个!

所以此海盗肯定不同意别人的分配方案,除非有得到一点好处



2号:不同意

轮到2号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到99个宝石,活,同意
3得到0个宝石,活,不同意
4得到0个宝石,活,同意
5得到1个宝石,活,同意

要是轮到此海盗他必会拿走99颗宝石,然后给1颗5号即可!
原因:
3号不同意的,因为他想要得到100个宝石的机会(如果给1个以上,或许会同意)
4号同意,否则只有坏处多多,有风险存在
5号给他1个宝石就OK了,否则到了下一轮,将一颗也得不到,不拿白不拿!

所以此海盗不会同意1号的分配方案,除非给他100颗宝石

其实不然,这都是错误的想法,怪就怪他们太聪明了!
因为他知道1号很聪明的,他早已算出1号将会以99,0,1,0,0的分法搞定,所以轮不到他,想得到99颗的想法才是妄想,而且1号也不可能给他1-2颗宝石的,他知道1号要是这样做是在冒风险,所以他只有"不同意"一博



1号:此海盗当然也聪明了,他早已知道后面的海盗心里想什么,首先4号是一定同意了(因为不管哪一轮他都没有宝石,如果不早点同意的话说不定局势改变了,有风险啊),那么只要再找一个海盗同意即可安全了,左思右想,巴结谁呢?还用想...汗!
2号肯定不给的,给了说不定也是白给
3号给1颗就能搞定,否则到了下一轮他一个也得不到
5号给1颗不一定够呀(除非给2颗,因为到了下一轮(2号决定时)他仍然有机会得到1颗宝石,所以5号干嘛急着同意呢,不急不急)

最终结局的状态是:
1得到99个宝石,活,同意
2得到 0个宝石,活,不同意
3得到 1个宝石,活,同意
4得到 0个宝石,活,同意
5得到 0个宝石,活,不同意

即:99,0,1,0,0 (1号利益最大化)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 12:08:15 | 显示全部楼层
不知道有人能告诉我吗?当且仅当这个大家以前在数学上学过的术语是什么意思来着?
回复

使用道具 举报

ynylb 该用户已被删除
发表于 2008-3-25 23:07:24 | 显示全部楼层
引用第13楼gucci218于2008-03-25 12:08发表的 :
不知道有人能告诉我吗?当且仅当这个大家以前在数学上学过的术语是什么意思来着?

表示条件的存在性及唯一性。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 10:24:12 | 显示全部楼层
晕,我做过了,还出给学生做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-19 04:38 , Processed in 0.375433 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表