找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 795|回复: 0

[【其他】] 今天的自来水与上个世纪初的开滦

[复制链接]
发表于 2008-11-5 09:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天刚刚看到每日经济新闻的一段资料很有意思:

我现在简单用我的话讲讲给大家,中国自来水的产业(一般称为水务)原先都是各地国营公司在垄断经营,改革开放以来,很多舆论在造势说什么中国国营水务效率不高,什么种种弊端,要求这块也改革!我不太知道这里有什么成功先进的国际经验啊,单单知道自改革以来我这里的水价从三毛多(九十年代初)涨到现在的三块多,超量还要更高!
外资公司现在在全国各地高价收购各地国营水务公司,刚刚开始的前两年大家不知所以,还懵懵懂懂,现在明白了,人家高价收购你国营水务公司就为了大幅涨价,并且举例子:天津和法国公司合作11年水价上涨10多倍,昆明去年和法国公司合作水价立刻大幅上调价格两次(新闻用语是上涨幅度惊人)!
国家现在终于开始叫停各地国营水务公司与外方合作,因为这块产业直接关系千百万老百姓直接的利益,2008年以来外资公司高价收购我们国营水务公司的活动戛然而止。

从目前看,我们中国的自来水价格和国际价格还有差别,可是别什么叫老百姓多掏钱的事业都接轨啊!

资料:

“外商今天高溢价收购供水资产,明天都要成倍地赚回去。”中国水协会长李振东的话一针见血。




昨天又看到了另外一位大侠摘编的史料:
kmy1810
【原创】读史笔记

1910年,英商的开平煤矿为吞并清廷官办的滦州煤矿,除了把煤价从八元一吨降至二元五角一吨,挤占滦州煤矿市场外,还专门办了一张“北方日报”来鼓吹开平、滦州合并,以造成舆论,其评论套路为先骂一通清廷办矿的官僚作风,指出其毫无希望,由于其指出官办的弊病确实存在,容易引起读者的共鸣,可是它最终提出的解决办法却是:“利用洋法,聘请洋人,尽付之高薪厚利,如尚不足以安其心,还必须给以相当好处,才能乐为我国效力,比如直隶最好的滦州煤矿,经营不善,如长期与开平竞争下去,将要两败俱伤,最善之策,莫如合作起来,共同经营,这样双方有利……”总之认为中国人无办矿的才能与经验,必然失败,只有借助洋人洋法,才能发展云云。对于这种奇谈怪论,当时就有人怀疑这报纸是外国人出资让中国人办的。无奈袁世凯等人与外人勾结,最终还是让开平吞并了滦州煤矿。两矿合并之时,北方日报即停办,而煤价也由两元五角一下就变成八元五角一吨了。呜呼,殷鉴不远,今人如闻此类怪论,亦当三思,勿使后人复哀。


我想昨天的惨痛的记忆还在我们民族心灵深处隐隐作痛,我们今天的各位还需要记住历史对我们的警示!

现在的全球化运动本质上是各个国家的综合素质和赚钱 能力的比拼,我们自己的具备天然优势的产业,比如水务,这是国家原先作为所在地居民的一项福利,现在也是完全商业化,并且是很着急的和外资合作,这就有点意思了,外资在这个领域能有什么神奇招数,无非就是利用原有垄断管线,做界面上的小改,价格确实是上涨惊人,这样的改革实质是送钱给外资,我们干嘛老是要做这种事情呢?

中国的事情,归根结底要靠中国人自己,国外垄断资本主义是不会考虑中国人民的,我们的国家现在制止外资的这种圈地是很好的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-6-1 21:01 , Processed in 0.302516 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表