征文活动的文章该如何评选才好呢？（有丰厚奖励）

五月忆

对于文学是外行，对与评奖倒是被赶鸭子试了一次，其实评奖的目的应该清晰定为鼓励大家去看作品，作品都不看，这奖的意义就显示不出来。

作为一个版，评奖的时间紧迫感可能没有活动那么紧迫，那就将所有的拟评文章目录排出来，愿意参与评奖的限制提交认可的几篇（这个看具体要评出多少，但为保证认真参评，就每人提交最好别超过5篇），提交的几篇写一句或几句推荐理由（以筛选水帖评奖），无须分出奖项。

版主可以邀请评奖组成人员，同样参照以上方式投票。

对于拉票行为，如果发现，依所拉票数倒扣双倍票数。

最终获奖是将所有有效的票作一统计，参照本来各获奖人数依票数多少分奖，如果有票数相同则微调。由于一个版块会员如果有在意度，就应该尽这个义务，评奖不设置劳务费和奖励。上次获奖会员有义务参加本次评奖，不然自动失去一次参评资格。

如果是获得奖励超过200或300（威望以50换算为豆子）豆子的人员可以采用公示2天无异议方法进行。


评奖的细则出台后可以经本版关注会员讨论后正式实施。

adam310

聘请高手，作为专家团队，配合海选投票，按不同的比例分配投票的和“专家团”的打分，最后综合起来。不过海选投票拉票的因素确实蛮大的

桃子

各位放心，这次民俗征文还是按照海选投票来进行，现在讨论的是下一次活动的评选规则。

wyjlr

还是找园地专家来评吧，园地里养那么多学士不用真是浪费呀！

五月忆

引用第23楼wyjlr于2009-02-05 13:41发表的 :
还是找园地专家来评吧，园地里养那么多学士不用真是浪费呀！

似乎学士不归文学原创版管，虽然不知道学士的义务，不过，他们的义务可能是读书参考版的

xilou001a

定奖，出理由即可。一二三等奖名额要不限（但也要有一定相对的差别）。
如：一等奖人数在2-3人之间。这样。
每个人，投票只能投在一个人身上，而且定要写理由，否则此票无效。
评审委员会（如果有的话，对于每一篇文章都要写理由，并且理由公示几天以得到朋友们承认）
以上纯属建议~

fengxinglie

征文终评组成立后，首先要制定个评判标准
比如说，一篇文章以10分为满分，那么可以
文笔： 3分
立意： 3分
布局： 2分
语法： 2分
总之要从不同角度，综合的评判

细雨纷纷

引用第14楼五月雪于2009-02-04 10:09发表的 :

    问题的所在是一个“奖”字，“重赏之下必有勇夫”，园地文学原创搞奖励有道理：提高质量促进发展；大家积极参与，或拉票，为的是得威望加积分。出发点好，也有遗憾；为能达到两全齐美的结果，阿雪认为似乎可以：一.降低奖励数额。二.搞成制度化，每月评选一次，每年根据各月评选结果，产生年度最佳。三.评选机构设成海选、评委会评选、版主评选三项组合，各占比例百分之三十三，另外百分之一，作为被选者回复分。具体细则另议。仅供参考。

这个观点我赞成，奖励不能太高，重奖之下促使需要财富和威望的会员使用非正当的手段获得奖励；海选、评委会评选、版主评选三项组合就是非常好的建议。
对于站内短信拉票行为，一经查实，取消参评资格。

桃子

拉票的行为已经有人投诉了，不过这次就算了，规则有漏洞是制定规则人的错，下次就不能原谅了。