找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 2430|回复: 15

[【公告】] 请大家给《桃花运》影评作品投票(投票已结束)

[复制链接]
发表于 2009-3-4 22:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
活动链接:http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4700113,这次悬赏zhiyongtao、wdscxsj、风云007三位版主和聘请的十位嘉宾投票占40%,会员投票60%,现在嘉宾打分和会员投票同时开始,7天后结束并颁奖。
  不得拉票,违规抄没家产充公发红包,举报有奖:),黑猫保安队专人24小时保护。

===============================================================
以下是作品链接:

1号作品:《桃花运》观感  作者:adam310
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4700460&page=1

2号作品:桃之夭夭(《桃花运》观感) 作者:bulunuo
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4700481

3号作品:《桃花运》——唯有一声叹息 作者:123buzhi
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701199

4号作品:《桃花运》观后感 作者:天字号
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701162

5号作品:《桃花运》观感 作者:五月雪
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701033

6 号作品: 爱情是什么?——看《桃花运》作者:nini82
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701296

7号作品:桃花之运——评电影《桃花运》作者:katong
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4702130

8号作品:“桃花运”—不过是一个名字而已 作者:hufucopy
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4702131&page=1

9号作品:《桃花运》里观桃花 作者:一千零一夜_1
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4705316&fpage=3

10号作品:评电影《桃花运》 作者:余自己即你

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4705621&fpage=3
多选投票: ( 最多可选 5 项 ), 共有 20 人参与投票

投票已经结束

3.77% (2)
11.32% (6)
18.87% (10)
1.89% (1)
15.09% (8)
7.55% (4)
16.98% (9)
15.09% (8)
3.77% (2)
5.66% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 07:58:12 | 显示全部楼层
不得拉票,违规抄没家产充公发红包,举报有奖:),黑猫保安队专人24小时保护。

这点不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 11:10:02 | 显示全部楼层

  风版提醒得好,支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 22:39:36 | 显示全部楼层
“桃花运”—不过是一个名字而已 hufucopy
评点到位,很有同感,属上成之作!

《桃花运》——唯有一声叹息 123buzhi
对影片导演的推断很正确,一个人的价值观,跳不出他成长,生活的环境!

桃之夭夭(《桃花运》观感) bulunuo
评点看似很严肃,其实处处引人发笑,好像在嘲讽这部电影,影评需要这样的锐利!

《桃花运》观感 五月雪
形式新颖,很喜欢的说!

我记得还有一篇影评里画了五行图的,怎么找不到了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 23:57:41 | 显示全部楼层
已投票。
看了大家的评论,如同亲自看过了一样,谢谢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 09:56:20 | 显示全部楼层
桃之夭夭(《桃花运》观感) 作者:bulunuo
讽刺性评点,语出犀利,是真正点评中不可或缺的一部份。

“桃花运”—不过是一个名字而已 hufucopy
评点全面到位,是个好帖。

《桃花运》——唯有一声叹息 123buzhi
评点可观到位,实事求是。

《桃花运》观感 五月雪
形式新颖,面面俱到。

评电影《桃花运》 作者:余自己即你
点评到位,有褒有贬,提倡。

再评:觉得《桃花运》是部很有含义的片子,它以女性外在美与内在美的展示与对决,推出一个现实婚姻的社会全景,尽管有不足,但有血有肉。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 14:41:57 | 显示全部楼层
前几天把所有的都看了,并写了个概要,但却不知何时删了
难道是在等红包来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-7 08:02:35 | 显示全部楼层
桃花之运——评电影《桃花运》作者:katong
图文并茂

《桃花运》观感 作者:五月雪
形式新颖

《桃花运》——唯有一声叹息 作者:123buzhi
富有人生思考
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-7 13:36:16 | 显示全部楼层
3号作品:《桃花运》——唯有一声叹息 作者:123buzhi
7号作品:桃花之运——评电影《桃花运》作者:katong
8号作品:“桃花运”—不过是一个名字而已 作者:hufucopy

就他们三位了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 11:54:39 | 显示全部楼层
请允许我说句大瞎话!
评选讲求客观公正
但是现在的评选方法似乎不尽如人意。
1.一人多票违背公正原则
2.目前为止,投票人数,寥寥无几,投票已经失去本来的意义
3.大家参与活动,谁图名利?只是闲来无事,弄笔传情。
4.若真要评选,考虑到实际情况,民主产生评委,由评委定优劣来得实际一些
综上所述,普通会员投票就取消了吧!
不要亵渎了投票的本来意义!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 12:02:05 | 显示全部楼层
引用第9楼天字号于2009-03-09 11:54发表的 :
请允许我说句大瞎话!
评选讲求客观公正
但是现在的评选方法似乎不尽如人意。
1.一人多票违背公正原则
2.目前为止,投票人数,寥寥无几,投票已经失去本来的意义
.......


也有道理,我考虑一下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 12:53:06 | 显示全部楼层
偶喜欢五月雪
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 12:53:08 | 显示全部楼层
1.一人多票违背公正原则
呵呵,为什么一人多票就违背公正原则,非要一人一票就公正吗,我真的搞不懂
2.目前为止,投票人数,寥寥无几,投票已经失去本来的意义
也许只有这一部分人才认真的看过文章,其票选才更具有代表性,书园这么多板块,大家的兴趣不一,本来就不必强求,只要不是拉票,仍然具有代表性,人数虽少,但没有到失去意义的程度吧,而且,这次是双重评选制度
3.大家参与活动,谁图名利?只是闲来无事,弄笔传情。
来书园是闲来无事么,完全不计较豆豆么,完全不计较那种得到肯定的满足感么,不计较那种互动所获得的乐趣么,即使不考虑豆豆,参见这样的活动至少是增加了互动的可能吧,那也是一种利益啊,若真的都不计较,根本就不用发出来了
4.若真要评选,考虑到实际情况,民主产生评委,由评委定优劣来得实际一些
最后还是投票啊,区别在哪里,那就更多的是看脸熟,或者要关注更多的作品,是不是换汤不换药?有什么区别?
这种活动,无非图个热闹,图个高兴。
当然,游戏规则肯定是越完备越好,但也不必苛求,不必一棍子打死,参加的人少,恐怕是因为这次没有明确地说明有奖励。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 13:58:03 | 显示全部楼层
回12楼
1.一人多票有失科学性
2.假如只有8个人投票,这种投票别人会承认吗?是喜剧还是闹剧?
3.有人爱山,有人乐水。只因知音难觅,方有高山流水!纠缠于名利那是小人,愉悦于精神才是凡人!
4.民主产生评委,评委评出优劣,在一人多票,都无法让票数突破个位数的情况下,恐怕这是最好的选择
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 20:27:46 | 显示全部楼层
我赞同123buzhi 兄的意见。有些事情没有必要太苛求,萝卜青菜各有所爱。民主与否毕竟是相对的。大家只要愿意看你写的文章并愿意为此发表自己的看法,这本身就是一种褒奖。
我也必须承认我是一个俗人,只要文学版有征文活动,只要有时间我肯定是会参加的。毕竟写一篇征文要比写一篇文章划算得多……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 21:26:29 | 显示全部楼层
评论贵在有感而发,率性而写,写出自己看完后的最真实的想法,要是评论写的再有些文采就更好了、。。。。。。。。。。
支持hufucopy和五月雪,已投票。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-12 15:46 , Processed in 0.435634 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表