言之需有物——谈茶社版规的“松紧”问题【斯特普晚报】

step

言之需有物
——谈茶社版规的“松紧”问题

看到一些茶社朋友对于茶社版规以及帖子质量的不同看法，故撰文一篇以供娱乐。

PS：日报貌似在得到两笔投资后携款潜逃了，大家就看看晚报吧。【斯特普晚报】

说起茶社的版规的“松紧”问题，其实这也是个老话题了。
版规的“松紧”，帖子的质量不好定标准，见仁见智。

【有人觉得紧】：
例如：
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4935575

引用第0楼布冰109于2010-06-04 10:25发表的 茶社还禁言？ :
“天南地北，海阔天空，人生百态，嬉笑怒骂，轻松开怀，尽在书园茶社”，这可是茶社的文字？
可昨天我的一篇文字被某版主扣了一分，还有一版主讥笑本人没水平，这都是茶社？版主的水平可真高？该不会是个大学问家吧？果真如此，你们还到茶社来混，不觉得自己掉价吗？如果我的言辞过了，你们是版主，应该有肚量，还请海涵！
说实在的，我要象你们那么是有水平的话，还不早就象你们那样去捞一个版主来当，或者整点著作给大家灌输灌输。既然要求大家海阔天空，嬉笑怒骂，为何还这般作为？你们不会也搞文字狱罢？
可悲！茶社都如此，其他版块又该如何？

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4935928 一字也为文
本报评论：如果楼主的帖子都像此帖这样，相信不会被扣除自动得分了。

布冰在“茶社还禁言？”帖中提到“被某版主扣了一分”，但没有提到是因为什么原因。相信版主在扣分的同时有PM原因，如果没有可以跟版主沟通。其实与其说扣分，不如说是收回了发帖自动得分。
楼主在“茶社还禁言？”一帖中并未说明扣分的帖子，本报只好花费人力、物力、时间等来寻找。好像是在这里：http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4935040
由于帖子不长，就全文引用下：

引用第0楼布冰109于2010-06-03 07:59发表的 广东湛江真的有猪人吗？ :
昨天晚上从网上看到一篇文章，说是在广东的湛江某个森林里发现一窝猪人，还附有图片。真奇了，以前怎么没有？现在却发现了？

貌似布冰就是为了此帖被扣除自动得分而发的“茶社还禁言？”一帖。
此帖是否应扣除自动得分，相信大家自有看法，本报暂不评论。
后面还看到被寒洞主（貌似前段时间偷偷结婚了，从此脱离光协）掐了一下。（说明：寒洞主的达人身份被楼主误认为版主。）


接着说的几句话，偶只是就事论事而已，希望不会让楼主生气，罪过罪过。（若楼主觉得不妥，可PM在下，删除这段）
楼主曾在此帖：http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4933685 今天，雨下得很大
误操作悬赏1威望，发此帖已经自动得到1财富。
十几分钟后布冰发布询问求助帖。
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4933688 请问版主，“悬赏”怎么取消？
不出意外的话，相信此帖也会自动得到1财富。而根据茶社的版规，此帖是应该被扣除自动得分的。但目前仍未处理。
其实这个问题楼主可以直接PM版主，并不需要在茶社单独开帖询问。

茶社还有楼主的一个帖子：
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4931792 官方网站推出会声会影13中文试用版

引用第1楼mxqchina于2010-05-26 18:12发表的 :
什么意思？要表达什么？

对比布冰以前的帖子，可以看到现在的帖子是有很大提升的。
可能这就是桃子说的“不扣两个铜板不知道你多有才”的意思吧。


【有人觉得松】：
例如：http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4928049

引用第0楼wangyan于2010-05-18 15:18发表的 茶社需要净化空气 :
估计书园茶社本来的设置目的，是为了调节调节大家读书的紧张气氛，可是有些人真的把书园茶社当作纯粹的灌水区了。

你看，简直是丑态百出：

有自作娇情的，发贴：“我好xxx呀”；有装傻充楞的，发贴问：“喜鹊是什么意思？”、“我吃饱了怎么感觉有点撑啊？”，孰不知他就是吃饱了撑的！有没话找话、玩无聊的，发贴：“大家说说xx与xx的联系”，有的还一时兴起发个调查“大家对免费感兴趣么”、“大家的钱够花么”、“没生孩子的，什么时候生孩子；生了孩子的，什么时候生第二个孩子”；有玩肉麻的，发贴：“你是我的xxx”。

不仅如此，茶社竟然还出了一些大仙、教徒，一时间茶社里做道场声、诵经声响成一片。你看，他们有装神弄鬼的，发贴：“我是你的前生”、“你是我的今世”、“......”；有企图布道的，发贴：“教堂真好啊”、“做礼拜真好啊”。

希望茶社的帖子在内容上言之有物，在思想上积极向上。有些帖子纯粹就是为了混分。象一次性的东西一样，发了之后，就再也没用了。总之，书园茶社要看起来象是读书人的休闲场所。

本报评论：我想大家都不会否认园地是读书人的论坛，那么如果茶社也到处是类似“XXX，你妈喊你回家吃饭”，内容为“RT”的帖子，请问这还算不算是读书人的论坛？
这并不是说都必须板着脸说话，但至少得遵守版规。


从上面两个例子可以看出，同样是在茶社，

前面的例子在狠批版主抓得太紧，甚至以“文字狱”来形容。

引用第38楼布冰109于2010-06-06 05:49发表的 :
按版主们的要求发贴，我看这茶社或论坛早该出几部《永乐大典》之类的东西了吧！

引用第0楼布冰109于2010-06-04 10:25发表的 茶社还禁言？ :
既然要求大家海阔天空，嬉笑怒骂，为何还这般作为？你们不会也搞文字狱罢？

后面的例子在狠批版主抓得太松。说茶社很多水帖，纯粹是为了混分而发。

产生这样两种截然不同感觉，是茶社的问题？还是，人的问题呢？
本报以为或许人的因素为多。
本报并不怀疑两个例子都是帖主各自的真情实感，但是为何都是在茶社，却有两种截然不同的感觉呢？
这也说明了在同一个地方，不同的人或者心境不同，感觉也会不同。


【松紧是相对的】

无病呻吟
释 义：
　　呻吟：病痛时的低哼。没病却也在痛苦呻吟。比喻没有值得忧伤的事情而叹息感慨。也比喻文艺作品没有真实感情，装腔作势。

这个也没有固定的标准，每个人的理解可能相互之间多少有些偏差。

相对于数典乐园的版规来说，茶社的版规已经算是比较宽松了。茶社不少算是无病呻吟的帖子也并没被扣除自动得分，对回帖的要求就更松了。
园地的回帖中有一句的、一字的甚至是无字的（光图党）。但如果连主题帖也都这样，大家认为好吗？
言简意赅是不错，但一个主题帖至少要有点内容，太简了是否能表达清楚呢？长篇废话是让人讨厌的，但是短篇而空洞不也同样让人厌恶吗？

据我所知数典乐园不光要求主题帖有内容、有质量，对回帖也有同样要求，不符要求的回帖也会被扣分（注意是扣分，而不只是扣除自动得分）。数典乐园的版规比起茶社要复杂多了。
所以我也很敬佩数典的版主。

版规太紧了不仅可能减少帖子数量，也会加重版主负担。太松了，则可能发大水。

茶社版规相对乐园要松一些，帖子自然不少。其中也有不少算是无病呻吟的，也就是wangyan提到的现象。
或如一往无前所说：

引用第3楼一往无前于2010-05-18 18:55发表的 :
庸官出庸政，庸政出庸帖。庸帖者，水帖也：无病呻吟、扭捏作态、不男不女、没话找话、废话连天。。。

这些帖子，作为会员还可以无视。但是作为茶社版主，不看又不行，因为要看看帖子里面是否有违规的情况。
某人曾经就因此看帖看到视力下降、头昏脑涨、疲累不堪。
所以像醉版、老酷等这样工作量大，时间又长，实在让人佩服。

其实不管是茶社还是乐园，要钻漏洞依然可以：
招数1：东拼西凑
制造模式：把没什么联系的东西硬拼在一起。
招数2：流水帐
制造模式：早上……中午……晚上……好了，睡觉了。。。。
招数3：投票或提问
制造模式：……是什么意思？调查下……（内容常跟标题一样）
（貌似后来乐园取消发帖自动得分了，而改为版主手动加分。所以茶社相对幸福多了，呵呵。）

所以茶社的版规
多数还要靠大家自律，所谓版规，防君子不防小人也。

adam310

内容充实啊~ 看后面发展

dingdangch

斯特普分析得有些道理，特支付两文茶钱以资鼓励。

josephe

引用第2楼dingdangch于2010-06-06 19:20发表的 :
斯特普分析得有些道理，特支付两文茶钱以资鼓励。

咋没支付给俺？那个10%你还没上缴过来哈。

dingdangch

引用第3楼josephe于2010-06-06 19:29发表的 :


咋没支付给俺？那个10%你还没上缴过来哈。

你灌水没扣你分就不错了。

step

引用第1楼adam310于2010-06-06 17:57发表的 :
内容充实啊~ 看后面发展

谢谢关注

引用第2楼dingdangch于2010-06-06 19:20发表的 :
斯特普分析得有些道理，特支付两文茶钱以资鼓励。

谢谢，晚报终于有了第一笔收入。。。

引用第3楼josephe于2010-06-06 19:29发表的 :


咋没支付给俺？那个10%你还没上缴过来哈。

糟糕，收租婆来了，叮当，快，上车，闪人！

leehviread

相比以前，现在茶社的规矩确实宽松了不少。初入茶社时，看到很多帖子里错别字、病句、符号滥用等都被要求更改，回想那时的版主工作确很辛苦。最近一段时间，主题帖质量急剧下降，发帖人不看版规，回帖者似乎也肆无忌惮，不明主题帖所言之物，就夸夸其谈，偏离正题数万里。

桃子

我刚辞去茶社版主，你就来发文章，现在想给也给不了了，10币，叮当你帮我先垫着，回头到多媒体找我讨回来。

step

TO 6 楼
握个手，谢谢关注

TO 7楼
看这位仁兄如此粗犷豪迈的大胡子，莫非就是传说中的斧头帮帮主？
你在茶社当掌柜的时候我还在深山隐居，这次出来溜达下，顺便见见老朋友。
前面收租婆说什么10%的，叮当人不错，这10币就当给朋友充个数吧。

reader

想当年偶也富过 哎 只是手头太松 花钱如流水 现在只能过紧日子啦

水天

经鉴定，这篇报道确实言之有物

值得学习和思考

hanvool

斯特普警管这份报纸办得不错，寒武深夜拜读，激动之余，手一抖就点去了10币。
哎，财神说得对，咱不能大手大脚，跟杨妹婚也结了，现在终于要过粗茶淡饭的日子了

camio

引用第11楼hanvool于2010-06-07 01:58发表的 :
斯特普警管这份报纸办得不错，寒武深夜拜读，激动之余，手一抖就点去了10币。
哎，财神说得对，咱不能大手大脚，跟杨妹婚也结了，现在终于要过粗茶淡饭的日子了

可怜的寒武兄，
每天“洗衣做饭,铺床叠被.”

heraldic

我始终支持桃子：

茶社帖子好发，跟帖你水点无所谓，但主题帖子要严把关。


桃子在那个帖子的跟帖我觉得很有心理咨询师的风范：在茶社，不要总是把自己放在受虐的位置上

五月忆

引用第9楼reader于2010-06-06 21:52发表的 :
想当年偶也富过 哎 只是手头太松 花钱如流水 现在只能过紧日子啦

你债还完没有？

剩的那点送我去还债？

1994

不患寡而患不均。步兵的那个帖子的确不应该得到那一个财富，但发在茶社的帖子不应该得到那一个财富的不只是那一个帖子吧。而这个帖子的评分谁能看的懂呢。http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4932570

另外，版主评扣分好像已经说的烦了，懒得说明理由了。

step

引用第11楼hanvool于2010-06-07 01:58发表的 :
斯特普警管这份报纸办得不错，寒武深夜拜读，激动之余，手一抖就点去了10币。
哎，财神说得对，咱不能大手大脚，跟杨妹婚也结了，现在终于要过粗茶淡饭的日子了

step：勤俭持家是对的，但该花的还得花啊！看报的钱可不能省哟！
原来强盗MM姓杨啊，话说你们婚后也太低调了，怎么说也是园地的又一对明星夫妻嘛，没一点新闻哪行？
看人家桃子夫妇，常带着全家一起出来跟大家合个影什么的……

寒武：明星夫妻就不能低调平淡的生活么？

step：那就不叫明星了。随便举两个例子说吧。
远看柏芝，生个孩子都震动全港。近看桃子maobu，不是常常成为茶客闲聊的谈资么？

最近茶社都没个八卦啊、绯闻啊什么的，记者的眼睛都急绿了。
对了，叮当跟露西那对到底咋个回事？在一起这么久了也没什么动静！
昨天还跟几个朋友聊天时谈到七年之痒的话题，难道他们也……

josephe：斯特普！！！

step：哎呀，你说话轻点行不行，耳朵都震聋了！

josephe：人家在不在一起关你什么事！你不是去隐居了么，隐居的人怎么还这么八卦？

step：这你就有所不知了，这都是跟财神学的。人家神仙都八卦，俺这凡人八卦下怎么了？
再说了，政治不让谈，连娱乐八卦也不让的话，还让我报纸怎么活！
对了，有消息说最近你跟桃子穿“坏小孩”的情侣装，好像还被人拍到你们一起的合照，请问你们是什么关系？

josephe：要你管！！

step：我当然管不着，这是你的自由嘛。不过，听说当小三很辛苦的……

josephe：斯特普！！！

（斯特普公司出品。纯属娱乐。）

断指残编

很好，近距离围观斯特普师傅怎样全身而退。

鸿水禅师

引用第15楼1994于2010-06-07 10:56发表的 :
不患寡而患不均。步兵的那个帖子的确不应该得到那一个财富，但发在茶社的帖子不应该得到那一个财富的不只是那一个帖子吧。而这个帖子的评分谁能看的懂呢。http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4932570

另外，版主评扣分好像已经说的烦了，懒得说明理由了。

“不患寡而患不均”
看了链接，深有同感。
不多发表意见，坐观事态发展。

五月忆

引用第17楼断指残编于2010-06-07 11:14发表的 :
很好，近距离围观斯特普师傅怎样全身而退。

明白昆仑山老大坐关的原因了

八姐九妹有这么个爱好：喜欢看自家人跟人家打架……