授人以鱼，不如授人以渔

yhyuhistory

题记：我是研究历史的，专业是中国近现代史，对于研究方法虽一直关注，但大多不成系统，只能偶有片言只语，随手记下。下面是我读陈旭麓书时偶尔记下的几段，现在看来还有点意思，分享给大家，博大家一笑。当然也希望高手能够传授一二经验。

  今天偶尔看到陈旭麓的《近代中国社会的新陈代谢》，读了其中的一两章，尽管时而有“封建主义”、“地主阶层”等词汇，但是总体感觉是写得非常之好，与我如今所读所谓的以“问题意识”为导向的论文相比，简直不可同日而语。
  另一个感受是，他更多从社会的层面来观察社会变迁，从而理解历史的变化大势，而这正是我们所缺少的。对历史大背景不熟悉，在写作的过程中会吃尽苦头，所以如果有时间，还要是读读通史，读读许纪霖主编的《中国现代化史》，《剑桥晚清史》、《剑桥民国史》等通史性的书籍。
  其中，读到“欧风美雨驰而东”一章，还有一个感受是，我们现在老是读著作与文章，不去读史料，就无法积累原始资料，而在读史料的时候，面太窄，只能就某一问题的史料集中阅读，无法旁涉其他方面的史料。更深的来说是，并未有自己的资料库。也就是，在想研究什么题目时，开始集中找资料，之后动笔写。我觉得这样做过于急功近利，但是又没有办法。
  我以前曾想过一个办法，也就是说，如果觉得某个主题可以写成文章，就花一个星期左右的时间，专门收集资料并阅读资料。可以试着写一点，但是不要急于定稿，要做一个文件夹，先放一放，之后看到类似的资料再补充进来，慢慢就会形成自己的资料库。但是这样按专题来收集资料的方式，还是不妥，因为会有大量的资料被放过，尤其是在读别人文章的时候，别人引用的一些比较好的资料，但又一时无法找到合适的主题的资料。我如今的做法是录文之后先放在日志中，遇到好的写作主题再慢慢选出，也只能如此。其实，顾颉刚的日记与读书札记是非常值得借鉴的。
  作者对“欧风美雨”就有非常好的考证，但是又不似黄兴涛那样的考证，事实上，以后可以注意试着对这一类的词语进行考证。作者写到“欧风美雨包含着凶暴的腥风血雨，也包含着润物无声的和风化雨。与前者相比，后者没有留下那么多的伤痛和敌意，但风吹雨打之下，却浸泡了千家万户。”
  何炳棣谈做学问的方法：一方面要大刀阔斧（宏观）；另一方面就是要有绣花针的功夫（考据）。所以，他谈中国文化起源，社会流动这些大的问题，并没有忽略那些小的考据问题。即他所谓的多维度考证。
  好奇心与想像力是使人保持激情的方式，对于史学家而言，积极的思考与丰富的想像力，会使史料的解读变得生动而有趣，避免干瘪的罗列史料的尴尬，解读史料需要史学的想像力与思考，以往我们太过谨慎而欲追求完全的客观，怕过度解读史料，严重制约了我们的想像力，如同社会学家一样，史学家也需要想像力。如今，我们不是过度解读史料，而是太少解读史料。史学研究讲究心细如发，考虑周全，这也是其中之一。
  我一直觉得如果是牛人的话，他研究什么题目都会写得比较牛，而不是他凑巧选到了一个好题目。这说明研究的好坏固然重要，可能更为重要的是研究方法与手段，而我们要向别人学习与借鉴的正是这些。授人以鱼，不如授人以渔。而我们一直走在“找渔”的路上。

oliven

不是研究历史的，但我觉得：

研究历史，一要史料的丰富性，二要独立的思考和独特的视角来分析史料，然后提出符合人性的、切合大背景和小背景的新观点，这都是不容易的。

对于第一点，史料的丰富性，现在比以前好很多，很多史料都数字化了，可以跨平台共享，无论检索还是调阅，都很方便，但个别专业史料稀见史料有些机构拒绝数字化，因为涉及到其利益，无法检索，搞个复印本都极其困难，最多只让你在馆里翻阅，

对于第二点，则更显得重要，同样的史料，不同的史学家分析得出的可能是不同的见解，这与个人的眼界、见识、所处的阶级地位等都有关系，同样的《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……，研究历史应该允许各种不同的声音和观点争鸣。

xie1

分析代替不了原始资料，把历史写成报告文学，是一段时间的通病。

cindahan

国人经常说的两句话：“摸着石头过河”和“授人以鱼，不如授人以渔。”
前者是为政者最喜欢说的，其症结在于放着已经有的路不走，非得要趟水过河，放着平坦的道路不走，非得要去摸石头。
后者教育体系的人经常提，问题的关键在于授人以渔者，自己也只会在小水沟里钓鱼，咋能教会别人用现代化捕鱼设备去远海进行工业化捕捞呢？

oliven

引用第3楼cindahan于2013-05-24 09:44发表的 :
国人经常说的两句话：“摸着石头过河”和“授人以鱼，不如授人以渔。”
前者是为政者最喜欢说的，其症结在于放着已经有的路不走，非得要趟水过河，放着平坦的道路不走，非得要去摸石头。
后者教育体系的人经常提，问题的关键在于授人以渔者，自己也只会在小水沟里钓鱼，咋能教会别人用现代化捕鱼设备去远海进行工业化捕捞呢？

钓鱼的水平和能力因个体而有不同，像陈寅恪那样的国宝级史学家500年才出一个，毕竟是少数。大多数也就是小水沟里钓钓。