研究生的论文还是有价值的吧

liushijun

最近，无论是盲审，还是毕业答辩，总有人说研究生论文没有权威性，价值不大，不要引用。
我感到很奇怪。为什么如此武断评价研究生论文没有价值。
很多博士论文不都是在研究生论文的基础上继续深入研究的吗？
其实，个人认为，研究生论文还是很有价值的，它是一代年轻人在最年轻的时候思想的呈现，不能一棍子打死其学术价值。

strnghrs

我看过的硕士毕业论文大多数惨不忍睹，有些从论点到论据都是错的，最离谱的是把结论搞反了的论文能拿到优秀毕业论文

欧阳静茹

何为价值？突然想起小品小崔说事，白云与黑土，白云写完月子一，村长催着让赶紧写月子二，说村头厕所没纸了。以我的观察，国内出版界每年出的书籍很多，大部分是垃圾，有价值的书没有多少，主观猜测占比不到20%，研究生的论文也是，80%以上没什么价值。主要就是混个文凭而已。很多论文都是因为硕士博士研究生毕业没有论文毕业不了。当然这些书籍和论文花费了那么多资源如果以村头厕所用纸的角度来说，是不是有点浪费？

renhongjuan80

不要说论文了，有的专著也是错误百出。学术也是江湖啊，还是有一帮人围着叫好。

小可拉好

如果不从事科研，那这个毕业论文只是一个阶段的成果，毕业的一个条件，三年左右的成绩单，毕竟不能要求人人出精品，是大师。是垃圾，不看就是。
如果从事科研，那也只是一个阶段的成果，还会继续修改。至于以后是不是精品，不知道，看水平。谁能保证自己的研究是传世之作。
批判现在研究生的毕业论文的，那导师的责任在哪里？毕竟最后的把关是导师。导师不合格，那学校和导师的导师责任在哪里。
现在批判中国研究生学术水平的，那外国的研究生毕业论文的精品率是多少？有人统计过么？
大浪淘沙，先淘……

umn.umn

05-08年，见过的博士论文，水平就是硕士论文水平，一样毕业……

umn.umn

strnghrs 发表于 2024-5-15 09:41
我看过的硕士毕业论文大多数惨不忍睹，有些从论点到论据都是错的，最离谱的是把结论搞反了的论文能拿到优秀 ...

从论点到论据都是错误，这个估计跟导师关系很大了。作为导师，最起码要把关的部分吧

横槊赋诗

说句大实话，我看以后大有倒退之势，硕士博士都没用，我这个专业还是比较幸运的。

butter22

个人感觉，文科的硕士论文和博士论文的文献综述部分往往可以对相关研究的著作和论文进行一定的梳理，虽然不一定全面，但是可以提供一个参照，帮助在较短时间内了解研究现状。

xiazaiall

下了一些硕士论文，感觉应该是帮助不大。

xinghuit

因人而异吧，国社科结题的成果，一样有差的。

寒江一叶

当然是有价值的，价值的大小还是由社会来评价

sundog2008

有的有价值，有的没有价值。

wutom

总体而已或许美价值，个体而已应该又价值

shuduoduo

参次不齐 鱼龙混杂

wolfeyes

最大价值可能是参考文献

abao25001

见过一博士，大学副教授，
把自己当年得硕士论文修订后再出版
我一个外行，都给他找出一堆文献错误

99giddens

现在的学位论文更多就是规范下和学习专业论文的写作范式。 有没有价值 这个判断就是功利性的。学术研究如果只按有没有价值 这个就偏颇了。

younglee

是的，小部分的硕士论文论文还是不错，但是大部分都没啥用，尤其是现在的硕士论文，很水，但是2000年以前的还是有水平的。当然你要说博士论文又有啥用，从实用价值来说，大多数也没啥用的

eisbergeisberg

文科 商科我不內行  對於理工科 有時候論文撰寫不能太詳細 怕競爭者重現複製仿冒一些重要成果 甚至產品
所以在論文撰寫 有時候會刻意模糊 籠統 甚至希望讀者能不要讀懂 搞懂! 牛頓的偉大著作 自然哲學的數學原理 就是很難閱讀的一個範例