读书交流？（欢迎讨论）

coolsila

在中国，任何一项活动，如果对参与者本人没有好处（例如奖励、给领导面子、享受过程...），人们是不会主动参与的～～～

书园10万注册会员，象雪融那样文武双全重在参与的博士屈指可数哈～～～

如果实行高威望奖励政策，真正的读书交流也不一定能兴旺，如果不实行，读书交流还是会回到藏书交流上来～～～

长歌－废墟

下面是引用雪融鸿飞于2005-10-02 06:53发表的:

这样提高威望万万不可~~~~那对发资源的朋友是一种不公平。

交流是一种乐趣，雪融觉得人人都需要交流的~~~特别是交流读书心得~~~~因为雪融喜欢的书，和大家偏差太大，所以在读书交流方面雪融做得也不好。而且雪融觉得交流也并不一定要长篇大论，有什么说什么。把自己的感受和欣赏点提出来，看朋友们是否有与自己相同的感受，欣赏相同的地方。这个过程本身在雪融看来就是非常愉快的~~~~

我赞同雪融的，适当提高威望可以，但是一下提高那么多，却不可以，一来容易挫伤发资源的朋友的积极性，闹出矛盾。二来我想这么高的威望，恐怕发交流的书友也会觉得不合适的。

benysu

下面是引用coolsila于2005-10-02 01:54发表的:
偶将读书交流版的交流方式粗分为两种：论文风格的交流与主题讨论风格的交流。

论文交流对作者的素质要求较高，作者发表一篇原创首发作品，必然花费了较多的时间与精力，书园应该对这些原创首发作品实施重奖，现行版规中的最高4个威望太低了，偶想就是40个威望也不为过。

主题交流对参与者的素质要求较低，只要不严重偏离交流主题即可。事实上在交流过程中如果灵感迸发，可以另开一贴交流与该主题关联不大的新思路。主题交流的威望上限可以提高到10个威望。建议对主题交流进行时限限制，如在一周后或两周后锁定主贴，再对交流中的真知灼见进行评分，其原则是只要不是空洞无物或重复该主题跟贴中已有的观点，多多少少应该奖励一点威望。
.......

coolsila提醒了我，确实现在给原创帖的威望有点偏低，可是俺与野樵最多也只能给5分，要多给威望还得找人帮忙：）， 以后会跟总版商量把这里的最高威望的指标给提高一点。

不过现在的原创帖首发的不多，多是旧帖子的拿过来，一篇给的威望太多，对其他板块辛苦找资源的书友难以交待。文学版是以原创居多，森林jj给分也是小气的~~~~

这里面就像雪Mm讲的，作者除了威望的获取，更重要的还获得了交流的乐趣，这是多少威望也换不回来的。

另外，大家别忘了本版的精华帖评选，选上了可是5个威望，10个财富相送，如果有个两三篇的，这个物质鼓励也不小了~~~

雪融鸿飞

下面是引用benysu于2005-10-02 09:32发表的:

另外，大家别忘了本版的精华帖评选，选上了可是5个威望，10个财富相送，如果有个两三篇的，这个物质鼓励也不小了~~~

.......

呵呵，听好多人叫威望难得，看看现在，斑斑给了拿威望的好机会哦~~~书院里的朋友哪个不读书呢？读了书把你的思考和感受写出来，就这么简单哦~~~~~期待看到朋友们踊跃来这里拿威望哦~~~~

物虚生

顶上来^_^^_^

benysu

这个问题已经再讨论了，现在的重点是图书分论坛的定位问题。

将来书多了，肯定要分类，这样是不是会跟其它的专业板块重复了。

而且有建议想将读书交流，单独作为一个分区，先下设两个板块一个是图书，一个是交流

诸君有建议，请继续提，为读书交流的未来做设计。。。。

野樵斑斑，你意如何？ ：）

cycle_zzy

哈，一场精彩的学术研讨会

书园，有人找书，有人看，有人论，这样不是挺好吗？

不过，最近好贴太少，有些转贴纯属占坑型～～～～～～～～～

天人合一

看了各位的帖子，也有点感想。其实这有两种极端，如往复那样，光是明星大腕的园地，当然往复的人很少需要电子书的（他们都有纸本书），光是讨论问题，没有资源和电子书，好像也不得劲，而且往复的明星大腕很难和小朋友们讨论，他们认为小朋友不上档次。
另外的极端，就是几个读书的论坛，光是电子书了，淹没了体会和感想。没有讨论，很多人呼吁讨论书，但是也难实行。这里还好，有威望的限制，新贴的新作还算不少。
最好的做法，俺的体会是，把读书和电子书建设结合起来，比如一个帖子，谈了一本书，然后结合这书，提供些电子资源，围绕主题把电子资源结合起来，好像能更好点。我自不量力，准备把魏晋玄学那个帖子发完后，就建设那个帖子，在里面围绕内容，把能找到的电子书提供进去，这样是不是能更好点呢？我的想法并不成熟，大家给予批评指正。

benysu

to 天人合一

你的建议是最理想的状态，就是不是所有人都可以做到。

期待你玄学贴建设

物虚生

天人合一兄的设想很好！

草民一丁

嘿嘿, 一下就见识了教中这么多长老级的人物.

下面是土人的一些想法儿, 说出来让长老们裁定:

1.来书园子的有秀才, 有当兵的, 还有土人一类. 所以, 每一类人最好都有地方儿受书香气熏陶.

2.这地方儿好象只有喝过二十年以上墨水儿的学究们自由翱翔. 为了弘扬祖宗传下来的智慧, 各位长老能不能在自乐之余,也用你们那渊博的肩膀挑一挑弘扬民族文化的重任.(说的大了点儿, 中国知识分子讲究的是虚怀和隐忍,可是在东西洋的鬼子文化全面入侵的今天, 咱中国人是不是也该"嚣张"一下,"狂妄"一回,为的是祖宗的衣钵)
俺这儿是无的放矢. 俺要说的是能不能把本园的宗旨在望大了提提. 十万知识精英,力量是够大了.

3.土人把贴子分成两类: 实用类(富含智慧) 和抒情类(富含感情)
土人是来长智慧的, 如果每个贴子题目上都能显示出类别, 那很好. 可是,作为新来的, 这主页里那么多标题,实在让人眼花缭乱. 我觉得这是国内网站的通病, 生怕主页里内容不够多. 所以,除非你是轻车熟路, 否则, 你就撞吧.

4. 藏书也好, 读书也罢, 为的无非是能从故纸堆里挖出宝, 如果长老们能用你们的道行帮助广大土人一类淘这书中的银如玉, 书中的黄金屋. 那土人一定撮和乡人们给各位供长生牌...

土人的胡说还有很多, 银子有限,只好下次在来. 希望没有耽误长老们太多的工夫.

野樵

如果把读书版设成一个分版区，我的考虑是区域名称就叫：读书交流
   下设分版区：书园读书馆（供书友上传推荐图书资源，或者就叫：我秀我书），第欧根尼（取古希腊犬戎学派第欧根尼的故事之意，发政经哲法等学术思考类的文章），时空（发历史、地理类的文章），经营有道（发经管类文章）。计算机和外语类的东西我认为有专业交流与互助区就差不多了，读书交流里基本没有这些文章，此类书可以发到书园读书馆。

benysu

野樵斑斑的建议好。

希望大家对这个板块跟现有的专业版块的界限最好能多提高见

好主意，这样可以兼顾，支持两位斑竹新创意

coolsila

下面是引用天人合一于2005-10-12 22:55发表的:
最好的做法，俺的体会是，把读书和电子书建设结合起来，比如一个帖子，谈了一本书，然后结合这书，提供些电子资源，围绕主题把电子资源结合起来，好像能更好点。

确实是最好的做法，其中“围绕主题”是关键～～～

可以考虑对提出主题并引发有效交流的实施奖励。比如，本主题贴，王昆吾前辈虽只有简短一句感叹，确引发热心书友踊跃发言，偶想这应该是我们所期望的读书交流吧～～～偶们都得了威望，昆吾前辈怎能漏了哈～～～

长歌－废墟

历史、地理、哲学类倒还好办，因为论坛还没有这方面专业版面，但是经管类的可能难办，因为有这方面的版面了，也有很多类似的帖子都发在文学版了，而且像我有时候发的帖子，好象发在哪都有些不合适，专门的学科分类也不能全不概括，建议加一个专门放“杂碎”的版面吧。其实最重要的是要和其它几位类似版面的版主协调好，有一个共识就比较好办。
另：野樵兄提的那个“第欧根尼”名字好像有点……，我觉得还是稍微简单明了点好。^_^

野樵

长歌兄，我是临时想的，随便凑个名字，反正就是想把各个专业再区分一下，名字大家再商量，分版区如何划分还请大家多提意见啊！！：）

tingji

我是第一次来这个论坛,觉得特别好.尤其是读书交流这一块.我非常想在这里欣赏大家的读书心得,和与大家分享我的读书心得.希望能在这里有所收获,谢谢大家!

cycle_zzy

下面是引用长歌－废墟于2005-10-13 21:41发表的:
……野樵兄提的那个“第欧根尼”名字好像有点……^_^

都去学麦克罗夫特啊，哪来那么多高智商的厌世者啊？

不过，如不嫌弃，兄弟我可以报名。

依荷听雨

希望大家讨论一下这个问题：读书交流独立成区以后的版面设置与现有的专业交流区如何界定？