愿赌服输，person08明显忽悠大家，请输家支付赌注！

dingdangch · 发表于 2008-7-11 00:29:56

引用第29楼echoc于2008-07-10 22:31发表的 :

是要“如实”开讲，“如实”，就是要按照person08自己说到的，9号之前，有5个方面，当然必须要齐全。
.......

开讲，就是指开始讲，怎么能理解成一次性讲完呢？比如说**日奥运会开幕，是不是就是说奥运会一天就要开完啊？***超市隆重开业，是不是人家一天就要卖完啊？再接近一点，**话剧正式开演，是不是一天就要演完啊，要是长一点的剧本不把那帮演员累扒下才怪。

打个比方：你老婆要你“如实”交待，昨天你干什么去了？昨天其实你做了5件事，但你只交待一件，把你幽会女同事、存私房钱、泡网吧、在读书园地参赌的事实给隐瞒了，这能叫如实吗？.......

再说如实，我想反问一下大象，人家讲的虚拟打印哪个地方不如实？其他人家还没讲，你怎么知道人家的不如实？比如我现在说：我能进中山图书馆下载里面的CX图书，你说我是忽悠吗？你只能是不知道！因为我可能能进也可能不能进！

person08的预告隔这个期限有快半个月，半个月的时间写本书都够了，就整那么点东西，难道你还不觉得自己被忽悠了？

人家已经如期开讲了，凭什么说人家是忽悠，人家的虚拟打印也挺好的，我新手就是从虚拟打印开始。难道就凭一个短消息？尊重下事实好不好？你不能认为你心理有落差就说别人在忽悠。

另外不懂，原创和首创有什么区别。.......

原创和首创应该很容易理解。首创是指此技术的第一人，原创只要是自己琢磨的，不是抄袭就行了。同样的方法，许你可以发现其中的奥妙，别人就不可以啊。同样的技术不是只有一个人才可以领悟的。还是按规则来，如果有人说他的不是原创请拿出他抄袭的证据来。

从这个贴子可以看出，有人不尊重事实，考虑问题全凭主观臆断。不是多少财富的事情，既然是赌，那就得让人心服口服，赌品是第一重要的。

dingdangch · 发表于 2008-7-11 00:35:31

另外再说明一下：echoc作为甲方的下注人，直接参与甲方受益，根本不能作为本次赌局的裁判，连评委席不都可以，否则就有失公正。

建议全民投票决定！以示公正！支持的弟兄们顶一顶哈！！

tt2004 · 发表于 2008-7-11 00:44:03

等看結果....

dmdx · 发表于 2008-7-11 00:51:13

这个根本就不适合拿来赌，标准不确定，所以才会产生大家理解上的不一致。争来争去也不会有什么结果，反而伤了和气，同意前面一位兄弟说的，此次赌局无效，各自回家歇着吧！

lucy12345678 · 发表于 2008-7-11 07:43:03

叮当这是怎么啦？

土门儿 · 发表于 2008-7-11 08:04:50

最主要请先澄清: 为何person08被无故禁言10天,使其无法继续授课? 是否背后黑庄下手所为?

milestonecz · 发表于 2008-7-11 08:20:13

服输

gink8743 · 发表于 2008-7-11 08:23:37

愿赌服输！请帮忙扣5财富

fly100 · 发表于 2008-7-11 08:33:24

fly100 5财富（赌资已付），赚3财富，连本应收8财富；

唉……讲座的话也算是梳理知识吧，可惜原创的少了点，赚个3财富补偿补偿咯。

five尺 · 发表于 2008-7-11 08:41:21

five尺 60财富，赚38财富，应收38财富。
合计1212财富。付出总赌金762财富，其中3财富为四舍五入剩余，归本人作为活动辛苦费大家没意见吧。
.......

我这个38财富，不用给了。
本就是娱乐。

minyu · 发表于 2008-7-11 09:28:07

我不認爲，我輸了，樓主這麽說，不認可，但尊重，先付賭資

dingdangch · 发表于 2008-7-11 09:53:18

引用第44楼lucy12345678于2008-07-11 07:43发表的 :
叮当这是怎么啦？

开赌局就要讲究一个公正，不能因为我在甲方下了注了，就说乙方输了。要是开投票投票说乙方输了，我无话可说。但这样断定乙方输了，让人不服，总感觉让人黑了一把。我在前面的贴子里说得很清楚了，是否公正大家一眼便知。人家是因为马甲问题被禁言了，和此次赌局无关，不要拿这个说事。这属于不可抗因素。比如一家超市突然被停业整顿了，是不是里面的顾客可以哄抢而散了？赊欠的货物可以不用付钱了？这是没道理的啊。

赌注我是已经下了，可以随便支配，但绝不服输，除非能拿出足够的理由来。

lucy12345678 · 发表于 2008-7-11 09:55:40

这个四叮当，好像有个什么影子在里面。

fly100 · 发表于 2008-7-11 09:57:07

偶个人觉得还是等他解禁后讲完所有课程再定夺吧，下注的书友估计大多都抱着娱乐心态而已

winwun · 发表于 2008-7-11 10:04:16

echo显然是输不起，呵呵。

我认为dingdangch说得是有道理的。

何况person08早就说了，那几讲要分几个月讲完的。

“开讲”这个赌就不正确，person08只要开始讲，你们就输了。别管他讲多少。。。

hong · 发表于 2008-7-11 10:04:49

哈哈～～～～～～～～啥是赢家？？
Glede 200财富（赌资已付），赚：126财富，连本应收326财富；！！！！！！！！！！！！！
恭喜老总啊：））））智慧与幸福总是光顾好心而谦逊并且不太在意钱财的人！！~~~~~~~~~~~~~`

winwun · 发表于 2008-7-11 10:14:27

我来做裁判的话，判甲方输。

reader · 发表于 2008-7-11 10:21:04

关键是庄家没有明确给出胜负的判断标准。

比如很简单的一个判断条件：开课或者不开课。

你管他讲的是不是原创干吗呵呵

dingdangch · 发表于 2008-7-11 10:31:40

引用第57楼reader于2008-07-11 10:21发表的 :
关键是庄家没有明确给出胜负的判断标准。

比如很简单的一个判断条件：开课或者不开课。

你管他讲的是不是原创干吗呵呵

条件就是如实开讲。

如实：人家第一讲的虚拟打印已经很如实了。
开讲：毫无疑问，人家是确确实实的开讲了。

条件满足的是乙方赢，却偏偏判定甲方赢，让人不解。

ilovebook · 发表于 2008-7-11 23:24:05

特地从银行里取出10币放着，需要我付钱的时候请斑竹帮我扣吧，我不一定在线的，感觉胜负的评判有点莫名其妙。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 愿赌服输，person08明显忽悠大家，请输家支付赌注！