我对核废水排放的看法

横槊赋诗

欧阳静茹 发表于 2023-8-26 17:55
没错啊，政府决策不能两头都想要啊，

既然要实现主粮转基因化，那你标注转基因不就没人买了吗，还怎么 ...

以本公民的直觉，如果有朝一日停掉，想来一定会有人说核辐射就相当于放疗，没准还能治癌症呢。

shutong

嘴馋的，不怕死的大有人在。
核辐射的折磨一定会让那些人生不如死。

shutong

搞个海上亿里长城，以此抵挡核污染的伤害。

msjwww

小日本，绝对是自私自利的做法。
大事化小，小事化了。

agent124

只要不出现U型锁就算好了。

caltcasc

小日本太坏了，损人不利己，世界的罪恶国家。

agent124

只允许一种声音，讨论无意义

fiwuhef82

关系好，随便排，
关系差，打嘴架。。

欧阳静茹

agent124 发表于 2023-8-26 20:17
只要不出现U型锁就算好了。

不该再出现U型锁砸车，砸坏车是要赔偿的。

横槊赋诗

欧阳静茹 发表于 2023-8-26 20:53
肯定不能再出现U型锁砸车，砸坏车是要赔偿的。

你看到我前面关于切尔诺贝利的评论了吗？


我担心再出一个杜建国。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-26 20:54
你看到我前面关于切尔诺贝利的评论了吗？

查了才知道杜建国。感谢提供信息

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-26 21:09
查了才知道杜建国。感谢提供信息

第一，我严肃反对这个杜建国的不当言论，其他人可能和他重名，应避免误伤。


第二，我认为对于历史上俄国给中国带来的伤害，以及其他国家给中国带来的伤害，应当一视同仁。

第三，我赞同以前看到的一位微博网民的评论，大意是说，杜建国这人和互联网任何一派政治疯子都合不来，但本人偏偏也不是正常人。

第四，有珍宝岛这个红线在（幸好），杜建国的直白言论翻不起浪，但是更为婉曲的言论，比如说“珍宝岛是美国离间中苏的诡计”这种呢？所以可能有第二第三个杜建国。我的担忧见9楼。

kalong

看过一个评论，“动不动就叫嚣要扔核弹的人，却对日本核排海强烈反对”。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-26 21:13
第一，我严肃反对这个杜建国的不当言论，其他人可能和他重名，应避免误伤。

没啥好担忧的，这种人，这种现象一直存在。在正常的社会掀不起波浪，不正常的话么，没有这种现象也会制造出来

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-26 21:36
没啥好担忧的，这种人，这种现象一直存在。在正常的社会掀不起波浪，不正常的话么，没有这种现象也会制造 ...

不需要争论，等一段时间就知道这种言论有多大市场了。


00年代可是见不到这种言论的。

ahai2009

净说大实话

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-26 21:38
不需要争论，等一段时间就知道这种言论有多大市场了。

这个背后都是有支持的，一切为了。。服务嘛。你担忧也没用，心里清楚就行了。主要不是民智的原因，有头脑的人多的是，不能说话而已。

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-26 21:42
这个背后都是有支持的，一切为了。。服务嘛。你担忧也没用，心里清楚就行了。主要不是民智的原因，有头脑 ...

请问是谁在支持杜建国的 1969年珍宝岛是严格意义上的苏联领土 这种言论？


我从来不管上层，因为反正管不了，我只关心老百姓的舆论。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-26 21:45
请问是谁在支持杜建国的 1969年珍宝岛是严格意义上的苏联领土 这种言论？

查了下，杜建国在观察者网有专栏，谁支持（或者说是利用）还不清楚吗。珍宝岛这种言论，如果上头觉得过头，或许稍微屏蔽一下。

几千万专业人员养着，吃干饭吗。老百姓的舆论，真的是“老百姓”吗？就算真的是来自老百姓，精选，根据需要筛选，不也是很容易的事吗？中国人多，杜建国也多，总能过滤出一些的，不够就专业人员上

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-26 21:47
查了下，杜建国在观察者网有专栏，谁支持（或者说是利用）还不清楚吗。珍宝岛这种言论，如果上头觉得过头 ...

观察者网专栏算什么，有这个的人多了去了，包括一些民科。

杜建国不是第一天这样，他2013年就这样了，以至于他的老朋友都瞧不上他。

你既然如此不相信老百姓，那就没什么可说的了。